地域活性化の担当になったものの、地域メディアやローカルメディアに予算を投じても「更新停止した地域情報サイトがひとつ増えるだけ」になっていないでしょうか。多くの解説は、地域メディアとは何か、地方創生メディアの成功例や一覧をなぞるところで終わり、なぜ自分たちが同じように再現できないのかという核心に踏み込みません。観光PRカタログ型サイトや補助金で立ち上げた地域Webメディアが2〜3年で止まるのは、センスや熱意ではなく、設計とマネタイズの前提が間違っているからです。
本記事は、地域活性化とメディアを「定義」「事例紹介」で終わらせず、自治体・企業・NPOそれぞれの立場での設計図と、ローカルメディア成功例に共通する編集・運営・収益モデルの構造を実務レベルで分解します。おしゃれなローカルメディアではなく、生活に刺さる地域情報サイトをどう立ち上げ、どう運営し、広告以外も含めてどうマネタイズするか。失敗事例とKPI設計、オウンドメディアとしての活用、イベント連動やふるさと納税までを一気通貫で整理し、次年度の施策を「続くメディア」に変える前提条件を提示します。
- 地域活性化のメディアとは何か?「地域メディア」「ローカルメディア」の線引きをまず整理する
- まずは「よくある勘違い」を壊す 地域活性化のメディアで失敗しやすい古い常識を脱却しよう
- 地域メディアの具体例を徹底解剖 ローカルメディア成功例に共通する編集と運営の仕組み
- 自治体・企業・NPOで異なる地域活性化のメディアの設計図を描こう
- ローカルメディアのつくりかた入門 企画・編集・運営の実践フロー大公開
- ローカルメディアのマネタイズ戦略 広告以外で収益と持続性を生み出すために
- 失敗事例から学ぶ地域メディア運営 途中で燃え尽きる現場で実際に起きていること
- これからの地域活性化とメディアの関係 AIやSNSやコミュニティ時代のローカルメディアの可能性を探る
- 読者と地域をつなぐ編集パートナーとしてできることとは
- この記事を書いた理由
地域活性化のメディアとは何か?「地域メディア」「ローカルメディア」の線引きをまず整理する
予算も人も限られるのに、「とりあえず情報発信サイトを作りましょう」で始めてしまうと、3年後にはアクセスも更新も止まりやすいです。最初にやるべきは、かっこいいサイト作りではなく、どのレイヤーのメディアを設計するのかの線引きです。
地域メディアとは・ローカルメディアとはの違いと共通点
現場では次のように整理すると混乱が減ります。
| 呼び方 | 主な範囲 | 主体 | 目的の軸 |
|---|---|---|---|
| 地域メディア | 市町村~広域圏 | 自治体・DMO・広域団体 | 地域ブランド・政策連動 |
| ローカルメディア | 町内・駅周辺・半径5km | 企業・NPO・市民団体 | 生活密着・商売・コミュニティ |
共通するのは、どちらも「情報」ではなく「行動変化」を起こす器であることです。観光客に来てもらう、住民に店へ足を運んでもらう、移住検討者に相談してもらう、といった具体的なゴールを設計しないかぎり、どれだけ記事を量産しても地域活性化にはつながりません。
私の視点で言いますと、成功している媒体ほど「自分たちは何キロ四方を、誰のどんな行動のために切り取るのか」を、創刊時に徹底的に言語化しています。
地域メディアの役割と可能性を、住民・事業者・行政の3視点で分解する
同じサイトでも、誰にとって何の役に立つのかは違います。ここを整理しておくと、企画書も説明もしやすくなります。
| 視点 | 期待される役割 | 行動変化の例 |
|---|---|---|
| 住民 | 生活情報・仕事・学びのハブ | 新店舗に行く、イベントに参加する |
| 事業者 | 集客・採用・ブランディングの入口 | 掲載相談をする、広告出稿を検討する |
| 行政・DMO | 施策の可視化と合意形成、関係人口の入口 | 相談件数が増える、政策の理解が深まる |
ポイントは、観光情報だけに閉じないことです。実在の成功例を横断して見ると、「開店・閉店」「求人」「子育て」「学校・学び」といった生活文脈を扱うメディアほど、PVだけでなくイベント参加や相談件数といった実行動に結びつきやすい傾向があります。
地域情報サイトと地方Webメディアと紙媒体、それぞれの強みと弱み
どの媒体を軸にするかで、必要な体制もKPIも変わります。よくある3タイプを整理します。
| タイプ | 強み | 弱み・リスク | 相性の良い目的 |
|---|---|---|---|
| 地域情報サイト | 更新しやすく検索流入を狙いやすい | 継続運営の人件費が見えにくい | 生活情報・店舗情報・求人 |
| 地方Webメディア | 物語性がありブランドを作りやすい | 記事単価が高く本数を出しにくい | 関係人口創出・移住定住・企業PR |
| 紙媒体(フリーペーパー等) | 配布エリアを絞れば到達率が高い | 印刷・配布コストが重く効果測定が困難 | 高齢者・非デジタル層へのリーチ |
現場で失敗が多いのは、紙媒体のノリでWebメディアを作るパターンです。冊子と同じ「年度ごとの観光カタログ」をWeb化しただけでは、検索にもSNSにも乗りにくく、1年で賞味期限が切れてしまいます。
逆に、地域情報サイトを軸にしながら、節目ごとに紙媒体やイベントと連動させる設計にすると、オンラインとオフラインの両方で「見かける機会」が増え、住民の記憶にも残りやすくなります。
ここで押さえたいのは、どれか1つを選ぶのではなく、目的と予算に応じて役割分担を決めることです。
・日々の行動を動かす器としての地域Webメディア
・ストーリーで地域のファンを増やす地方創生系メディア
・最後の一押しをする紙やイベント
この三層を意識した瞬間、「なんとなく情報発信」から一歩抜け出した戦略設計が始まります。
まずは「よくある勘違い」を壊す 地域活性化のメディアで失敗しやすい古い常識を脱却しよう
地域を元気にするつもりで立ち上げたサイトが、2年後には「誰も見ていないデジタル廃墟」になるケースを、現場では嫌というほど見ます。
原因の多くは、古いPR発想と、運営現場のリアルを無視した設計にあります。ここを壊さない限り、どれだけデザインを凝っても成果は出ません。
私の視点で言いますと、最初の一歩は「観光客ではなく、地元の生活者の財布と時間をどう動かすか」に設計軸を切り替えることです。
観光PRカタログだけでは人もお金も動かないという現場の実感
観光パンフレットをそのままWeb化したようなサイトは、アクセスも滞在時間も伸びにくいです。理由はシンプルで、掲載情報の多くが「行き先が決まった人向け」であり、行動を変える力が弱いからです。
典型的な観光カタログ型と、生活情報を押さえたメディアの違いを整理すると、次のようになります。
| 項目 | 観光カタログ中心 | 生活情報も扱うメディア |
|---|---|---|
| 主な読者 | 一度だけ来る観光客 | 住民、リピーター、地元企業 |
| コンテンツ | 観光スポット、名所一覧 | 開店閉店、求人、子育て、イベント |
| 行動変化 | 「行くかどうか」を決める | 「何度も足を運ぶ」「お金を落とす」 |
| 収益機会 | 宿泊・観光商品のみ | 広告、求人、EC、イベント連動 |
| 継続性 | シーズンごとに更新 | 日々の生活に合わせて更新 |
観光PRに偏ると、更新頻度も少なくなり、検索からもSNSからも発見されにくくなります。逆に、地元の人が毎週見に来るサイトは、結果として観光客にも「地元のリアル」が伝わり、関係人口の入り口になります。
補助金サイトが2年で更新停止する3つの構造的理由
「立ち上げ時だけ豪華、2年後には放置」という補助金起点のサイトには、共通する構造的な欠陥があります。
-
担当者依存で仕組み化されていない
更新マニュアルや編集フローがなく、「あの人が熱心だから回っている」状態のままスタートします。異動や退職と同時に更新が止まります。
-
収益モデルや継続予算が設計されていない
補助金で制作費は賄えても、翌年度の運営費や人件費の確保が曖昧なままです。広告やスポンサー、連携事業の設計がないため、「お金が尽きて終了」となります。
-
ターゲットと目的がふわっとしたまま
「観光と移住と企業誘致を全部やりたい」と目的を盛り込み、結果として誰にも刺さらない媒体になります。KPIも曖昧になり、成果説明ができず、予算が縮小されます。
この3つを最初に潰さずにスタートすると、どんな優秀な制作会社に頼んでも、同じ結末になりやすいのが現場のリアルです。
「おしゃれなローカルメディア」よりも「生活に刺さる地域情報サイト」が強いワケ
デザイン性の高いメディアが話題になる一方で、地元で強い影響力を持っているのは、見た目よりも「情報の濃さ」と「更新頻度」を優先したサイトです。
強い媒体には、次のような共通点があります。
-
半径数キロのエリアに徹底的に特化している
市全体ではなく、駅周辺や学区など、住民の生活圏にフォーカスすることで、「自分ごと」の密度が上がります。
-
開店閉店、求人、学校、子育てなど生活テーマを網羅している
観光だけでなく、仕事や学び、子育ての情報が揃うことで、住民の「毎日の意思決定」を支える存在になります。
-
オンラインとオフラインをつなげている
記事で紹介した店のイベントを一緒に企画したり、リアルな交流会を開いたりすることで、画面の向こうの読者が「顔の見える関係」に変わります。
おしゃれさは「入り口」を少し広げる程度の効果しかありませんが、生活に役立つ情報は「習慣的に見る理由」になります。習慣化した読者が増えるほど、広告や協賛、イベント連動などの選択肢が一気に広がり、地域全体のお金と人の流れを変えられるようになります。
観光PRから一歩抜け出し、生活に刺さる情報へシフトできるかどうかが、これからの地域メディアの生存ラインと言ってよさそうです。
地域メディアの具体例を徹底解剖 ローカルメディア成功例に共通する編集と運営の仕組み
「アクセスより、どれだけ“日常に食い込めるか”が勝負」です。成功している地域メディアは、見た目のオシャレさではなく、編集と運営の設計が圧倒的にうまくできています。
ローカルニュース型 開店・閉店情報や生活ネタで関係人口を増やす秘訣
枚方つーしんや号外NETのようなニュース型は、生活導線に張りつく設計が肝です。
ポイントは次の3つです。
-
開店・閉店、事故、イベントなど「今日・明日」のネタを最優先
-
SNSとWebサイトをセットで運営し、速報はSNS、深掘りは記事に分担
-
行政発表だけでなく、住民からの投稿・タレコミを常設フォームで受ける
この型は観光客よりも地元住民のリピート閲覧でPVを積み上げます。結果として、関係人口や将来の移住層にもじわじわ効いてきます。
ストーリー特化型 地方創生メディアが企業と行政をどうつなげるか
OURSやMediallのようなストーリー特化型は、事業者と行政の「共通言語」をつくる媒体として機能します。
-
移住、仕事、SDGs、ローカルベンチャーなどテーマを絞る
-
1本の記事で「人・事業・地域課題」をセットで描き、企画書としても使える内容にする
-
取材先同士をイベントや座談会でつなぎ、次のプロジェクトの種をまく
この型はPVよりも、案件化した数や連携プロジェクト数が成果になりやすいです。私の視点で言いますと、自治体の補助金事業と相性が良い一方で、編集方針がぶれると単なる美談集で終わりやすい印象があります。
半径5キロ型ローカルメディア 身近なエリアに絞り濃いファンを生む作戦
「市全体」ではなく、駅周辺など半径5キロのエリアに限定する戦略も伸びています。
-
保育園情報、商店街、ローカルFM、学生団体まで徹底的に拾う
-
地図や回遊モデルとセットで情報を整理し、まち歩きのインフラにする
-
読者参加型のイベントやスタンプラリーと連動しやすい
ターゲットを絞ることで、広告単価やスポンサー単価を上げやすいのが最大の武器です。
成功例に共通するKPIと数字の追い方のリアル
見た目のPVより、「どの数字を追うか」で成否が分かれます。成功例を整理すると、追っている指標はおおむね次のように分かれます。
| 媒体タイプ | 主要KPI | 副次KPI | 意味する行動 |
|---|---|---|---|
| ローカルニュース型 | 月間UU・直帰率 | 広告掲載数 | 生活導線への浸透 |
| ストーリー特化型 | 問い合わせ数 | 連携案件数 | 事業・政策への転換 |
| 半径5キロ型 | イベント参加者数 | スポンサー数 | コミュニティの厚み |
数字の追い方で外せないポイントは次の通りです。
-
KPIは年間予算と連動させる(広告収入前提か、政策効果前提か)
-
アクセス解析だけでなく、アンケートやヒアリングで質的データを必ず取る
-
「読まれた記事」と「お金や行動につながった記事」を分けて評価する
多くの失敗事例は、PVだけを追いかけて組織内の説明はしやすいが、財布と行動が動いていない状態で数年経ってしまいます。成功している運営は、早い段階から「どの記事がどの事業・売上・移住相談につながったか」を地道に記録し、次年度の企画と予算配分を変えていきます。
この「数字の翻訳」ができた瞬間から、地域メディアは単なる広報ツールではなく、地域経済と政策を動かすエンジンに変わっていきます。
自治体・企業・NPOで異なる地域活性化のメディアの設計図を描こう
同じ地域を扱っていても、自治体と企業とNPOでは「ゴールも、お金の流れも、動かす人も」まったく違います。ここをぼかしたままスタートすると、2年後には更新停止コースに真っ直ぐ進んでしまいます。
私の視点で言いますと、まずは立場ごとの設計図を描き分けることが、成功と失敗の分かれ目です。
自治体やDMO向け 地域メディア立ち上げ時に外せない4つの判断ポイント
自治体案件で何度も見てきたのは、補助金で立ち上げた観光サイトが3年目に息切れするパターンです。原因は、立ち上げ前の「4つの判断」が曖昧なままスタートしていることです。
立ち上げ前に必ず決めたい4点
-
目的を「数字」とセットで決める
移住促進なのか、観光客なのか、地元住民の利用なのか。
例: 年間○件の移住相談、ふるさと納税○件アップなど、具体的な行動まで落とし込みます。 -
ターゲットエリアとテーマの絞り方
県全体なのか、市内中心部なのか、半径5キロに絞るのか。
生活情報まで扱うか、観光に特化するかを最初に決めておきます。 -
運営体制を「担当者依存」にしない
担当者交代が前提の組織なので、編集方針、更新ルール、KPIの見方をドキュメント化し、外部編集部や制作会社と共有できる形にしておきます。 -
予算と収益の時間軸を設計する
単年度予算だけでなく、3〜5年の視点で「どこまで公費で支え、どこから広告やスポンサー、イベント収入を狙うか」をシミュレーションします。
自治体とDMOでよく混同されるポイントを整理すると、次のようになります。
| 項目 | 自治体広報寄り | DMO観光マーケ寄り |
|---|---|---|
| 主なKPI | 周知度,アクセス数 | 来訪者数,消費額 |
| コンテンツ | 行政情報,公募,制度 | モデルコース,イベント,店舗紹介 |
| 強い媒体 | 広報紙,テレビ,Webサイト | Webメディア,SNS,動画 |
| 必要なパートナー | 制作会社,印刷会社 | 編集部,広告会社,旅行事業者 |
この違いを理解せずに「なんとなくおしゃれなサイト」を作ると、誰にも刺さらないメディアが量産されてしまいます。
地域企業のオウンドメディアとしてローカルメディアを活用するパターン
地域企業がWebサイトやオウンドメディアを立ち上げる時、よくある失敗が「自社の宣伝だけで終わる」ことです。読者からすると、会社紹介だけのサイトは広告にしか見えません。
実務で手応えがあるのは、次のようなパターンです。
-
共通テーマ型
住宅会社なら「まちの暮らし方」、食品メーカーなら「地元の食文化」といった、地域の生活に根ざしたテーマで記事を発信し、その中で自社サービスを自然に登場させます。
-
パートナーシップ型
商店街、飲食店、観光協会と連携し、イベントやキャンペーンを一緒に仕掛けます。記事だけでなく、リアルイベントやクーポン、EC連携まで設計すると、売上と認知が同時に伸びやすくなります。
-
採用・移住連動型
地元で働く人のストーリーや、地方でのキャリアを紹介することで、求人やUターン転職、移住との接点を増やすパターンです。アクセス数よりも、問い合わせ数や採用数をKPIに置くと判断しやすくなります。
地域企業のメディアは、自治体と違い「財布の厚み」がはっきり成果に直結します。広告だけでなく、ECやサービス申込、店舗への来店など、売上への動線を記事内に必ず設計しておくことがポイントです。
NPOや市民発のローカルメディアが刺さるテーマとスケール設定のコツ
NPOや市民グループが立ち上げるメディアは、予算は小さい一方で、住民との距離が近く、行政や企業には書けないテーマに踏み込める強みがあります。その強みを最大化するには、「テーマ」と「スケール」の決め方が重要です。
刺さるテーマの例
-
子育て当事者の目線で描く保育や学校のリアル
-
マイノリティや外国人住民、障害当事者の生活課題
-
商店街のシャッター問題や空き家活用など、生活直結の地域課題
一方で、スケールを大きく取り過ぎると、運営側が燃え尽きます。
-
エリアは市全体ではなく「学区単位」「駅徒歩圏」まで絞る
-
更新頻度は月数本から始め、イベントやニュースが多い時期だけ増やす
-
広告収入を過度に期待せず、会費、小口の寄付、イベント参加費を組み合わせる
NPOや市民メディアは、アクセス数よりも「地域での実際の変化」をKPIに置くと、続けやすくなります。
-
参加者が増えたイベントの数
-
行政との協働プロジェクトの件数
-
相談窓口への問い合わせ件数
このように、自治体、企業、NPOそれぞれが自分たちの立場に合った設計図を持つことで、単なる情報サイトから、地域をじわじわ変えていく実装メディアへと進化させることができます。
ローカルメディアのつくりかた入門 企画・編集・運営の実践フロー大公開
「サイトは作った。けれど動かない。」
現場で一番多い声です。華やかなデザインより、地味な設計と運営フローが結果を分けます。ここからは、立ち上げ初月から1年目までにやるべき筋の良いステップをまとめます。
テーマ選定とターゲット設計 誰にどんな行動変化を起こしたいのか
最初に決めるべきは「世界観」ではなく「行動」です。
代表的なテーマ軸と想定ターゲットを整理すると、次のようになります。
| 主テーマ例 | 主なターゲット | 起こしたい行動変化 |
|---|---|---|
| 日常の生活情報 | 地元住民 | 来店・参加・口コミ |
| 仕事・産業・求人 | 事業者・移住希望者 | 問い合わせ・応募 |
| 観光・文化 | 観光客・関係人口 | 来訪・リピート |
| 学び・市民活動 | 学生・NPO | 参画・共創提案 |
私の視点で言いますと、「誰の財布と時間を動かしたいか」まで言語化できていないメディアは、ほぼ例外なく失速します。
ターゲット設計では次を文章で書き切ることをおすすめします。
-
どのエリアに住む/関心を持つ人か
-
平日と休日、何に時間とお金を使っているか
-
どんな検索行動・SNS行動をしているか
-
メディアに出会った直後に、現実世界でどんな行動をしてほしいか
ここまで固まると、自治体案件でも「観光客向けに見えて、実は地元事業者の発信強化が主目的」など、予算配分の議論がぶれにくくなります。
ネタの集め方と編集会議 地域Webメディアの日常を覗いてみよう
成功している地域情報サイトは、ネタ集めを仕組み化しています。
代表的なネタ源は次の通りです。
-
商工会・観光協会・行政のプレスリリース
-
地元企業のSNSと店頭ポスター
-
住民からの情報提供フォーム
-
イベントポータルやFMラジオの番組表
-
開店・閉店の張り紙チェック(街歩き)
編集会議では、次の3軸で取捨選択します。
-
生活にどれだけ直結するか
-
事業者や自治体の動きが見えるか
-
将来の特集や連載に育てられるか
| ネタ | 採用優先度 | 理由 |
|---|---|---|
| 新店舗オープン | 高 | 来店・シェアが発生しやすい |
| 補助金制度開始 | 中 | 事業者に重要、読者は限定的 |
| 表敬訪問のみ | 低 | 内輪感が強く反応が薄い |
編集会議は「ニュースの羅列」ではなく、「1カ月後に何を起こしたいか」を決める戦略会議として設計すると、記事の質が一段上がります。
ライター・編集・営業 地域メディアを動かすチームの作り方
小さなエリアでも、担当を曖昧にすると一気に崩れます。最低限、次の役割分担をはっきりさせておきます。
-
編集責任者 発信方針とクオリティ管理、行政・企業との窓口
-
ライター 取材・執筆・撮影、SNS投稿
-
営業/連携担当 広告・協賛・イベント連携の提案
-
テクニカル担当 Webサイト運営、アクセス解析、改善提案
| フェーズ | 必要なロール | 注意点 |
|---|---|---|
| 立ち上げ | 編集責任者/テクニカル | 仕様を決めすぎず拡張性を残す |
| 半年以内 | ライター追加 | 生活情報を厚くして更新頻度を維持 |
| 1年以降 | 営業担当 | マネタイズと連携強化にシフト |
自治体案件では、編集責任者だけ外部プロに任せ、ライターは地元在住者を育てる形が長続きしやすいです。
外注か内製か?よくあるトラブルと契約前の注意点をチェック
制作会社任せでスタートし、2年目に止まるパターンの多くは、契約時に「運営条件」と「権利範囲」を詰めきれていないことが原因です。
外注と内製のざっくり比較は次の通りです。
| 方式 | メリット | リスク |
|---|---|---|
| 外注中心 | 立ち上がりが早い/プロ品質 | 予算切れで一気に終了しやすい |
| 内製中心 | 継続しやすい/組織学習になる | 立ち上がりが遅く属人化しがち |
| ハイブリッド | 双方のバランス | 役割設計を間違えると調整負荷大 |
契約前に、少なくとも次の項目は文書で明確にしておきます。
-
ドメインとコンテンツの著作権・利用権
-
取材・撮影・原稿の本数と修正範囲
-
アクセス解析やKPIレポートの頻度と内容
-
担当者交代時の引き継ぎ方法
-
単年度予算終了後の運営費と更新体制
この辺りを最初から設計しておくと、「補助金が切れた瞬間に更新停止」という典型的な失敗ルートから抜け出せます。地域の未来を動かすメディアにするために、最初の一歩こそ慎重に、しかしスピーディーに進めていきましょう。
ローカルメディアのマネタイズ戦略 広告以外で収益と持続性を生み出すために
「PVは伸びているのに、財布の中身は一向に増えない」——多くの地域メディアがぶつかる壁がここです。持続しない媒体は、どれだけ良い記事を出しても数年で更新停止します。鍵になるのは、広告だけに頼らない“複線型マネタイズ”の設計です。
私の視点で言いますと、長く続いている地域情報サイトは、開設当初から「3本以上の収益レール」を敷いています。ここでは、その具体像を噛み砕いて整理します。
広告・タイアップ・スポンサー 地域メディアが取れる代表的モデル
まず押さえたいのは、広告型だけでも設計を細かく分けることです。
-
バナー広告(飲食店・不動産・求人など)
-
記事タイアップ(店舗紹介、観光PR、SDGsの取り組み紹介)
-
年間スポンサー(商工会、金融機関、地元有力企業)
これらを「都度売り」ではなく、年間メニュー化して提案することがポイントです。
| モデル | メリット | 押さえるべき現場ポイント |
|---|---|---|
| バナー広告 | 営業しやすく説明が簡単 | 掲載位置と本数を絞り、安売り競争を避ける |
| 記事タイアップ | 単価が高くストーリー発信と相性が良い | 編集と広告の線引きを明示し信頼を落とさない |
| 年間スポンサー | 売上が安定し運営計画を立てやすい | KPIと報告レポートをセットで提案する |
| 企画枠(特集) | 祭りや観光企画と連動しやすい | 行政・企業・NPOをまとめて巻き込む設計が重要 |
会員やコミュニティやイベント連動 関係人口をお金と活動へ変える仕掛け
地域で強い媒体ほど、「読者を顔の見える仲間」に変えています。
-
有料会員(月額課金で限定記事・先行案内を提供)
-
ファンクラブ型コミュニティ(オンライン+オフライン交流)
-
イベント連動(トークイベント、まち歩き、マルシェ)
ここでの肝は、記事で興味を起こし、イベントで関係を深め、会員で継続的な支えに変える導線です。
-
記事:地元の新店、プレイヤー紹介
-
イベント:その人と会える・体験できる場
-
会員:優先予約や割引、裏話コンテンツ
この三層をつなげると、PVに左右されない収益が生まれます。
EC・物販・ふるさと納税連携 地域情報サイトから購買へつなげる方法
情報発信だけで終わらせず、「買える」「支援できる」場所まで連れていくと、地域経済の循環が見えやすくなります。
-
地元商品のEC(特産品、クラフト、加工品のセレクトショップ)
-
体験プログラム販売(農業体験、工場見学、ローカルツアー)
-
ふるさと納税との連携(記事から自治体ページへ誘導)
ポイントは、おすすめ理由をストーリーで語り、比較表やランキングで選びやすくすることです。単なるリンク集では購買率が上がりません。
-
生産者の顔や想い
-
使い方の具体的なシーン
-
他商品との違い
これを記事で丁寧に見せることで、「読む→欲しくなる→買う」の流れが生まれます。
ローカルメディアのマネタイズが頓挫する典型パターンと回避策
現場でよく見る「失速パターン」は、ほぼ決まっています。
-
広告単価だけで東京のWebメディアを真似しようとする
-
PVだけをKPIにして、濃い読者との関係性を軽視する
-
補助金終了後の収益設計を持たないままスタートする
-
営業・編集・企画を1人の担当に依存し疲弊させる
これを避けるために、立ち上げ時から次の3点を明文化しておくと軸がぶれにくくなります。
-
1年目に試す収益レールを3本まで書き出す
-
PVと同じレベルで「会員数」「スポンサー社数」を追う
-
行政・企業・NPOのどこから予算を取りに行くかを決める
地域創生や移住促進を目的に掲げるメディアほど、数字と理想を同じテーブルで議論する場を早くから作ることが、長く続くかどうかの分かれ目です。
失敗事例から学ぶ地域メディア運営 途中で燃え尽きる現場で実際に起きていること
「スタートダッシュは華やか、ゴール前で力尽きる」――現場で見ていると、地域の情報発信の多くがこのパターンにはまります。華やかなプレスリリースとキックオフイベントから1年後、サイトはほぼ静止画。ここを乗り越えられるかどうかが、地域の創生を左右します。
私の視点で言いますと、失敗している現場には、必ず同じ“設計ミス”が3つ重なっていると感じます。
最初は順調だったのに更新が止まる 地域活性化のメディアによくある現象
立ち上げから1〜2年で更新が止まるケースを分解すると、次の3点がセットになっています。
| 表面的な原因 | 奥に潜む構造的な問題 |
|---|---|
| ネタが尽きた | そもそもターゲットと目的が曖昧で、何を追うべきかKPIが決まっていない |
| 予算が続かない | 広告だけに頼り、イベントや会員・受託制作との複合モデルを設計していない |
| 担当者が忙しい | 1人依存で運営し、編集部やパートナー会社との分業体制を組んでいない |
特に自治体やDMOでは、補助金で構築したWebサイトが「年度ごとの事業報告の器」になってしまい、読者ではなく庁内向けに記事を積み上げるモードに入った瞬間からPVもSNSの反応も落ちていきます。
内輪ウケコンテンツ化して読者が離れるプロセス
燃え尽きる直前には、ほぼ例外なくコンテンツが内輪向けになっています。流れはシンプルです。
-
アクセスを追わない
-
社内・庁内からの「掲載依頼」だけが増える
-
住民よりも関係者の顔色を見る編集になる
-
タイトルが抽象的になり、SNSでクリックされない
結果として、住民や地元企業に役立つ生活情報よりも、式典レポートや表敬訪問の写真ばかりが並ぶ一覧になります。これは「PRとしては仕事をしているが、ユーザー視点では情報価値が低い」状態です。
この段階で有効なのは、3カ月分のアクセス上位記事とSNSの反応が良かった投稿だけを並べて、編集会議で「生活に効いているネタ」を再定義することです。観光だけでなく、仕事・教育・子育て・移住の情報が上位に来ているなら、そのエリアのニーズがはっきり見えてきます。
担当者交代・方針転換・炎上 現場で起こりがちなトラブルとプロの対処術
地域をテーマにした媒体では、人と政治と感情がトラブルの火種になります。よくあるのは次の3パターンです。
| トラブル | 具体的な場面 | プロの対処術 |
|---|---|---|
| 担当者交代 | 異動で担当が入れ替わり、前任者の意図が消える | 編集方針とKPIを1枚の「編集憲章」にして引き継ぐ |
| 方針転換 | 首長交代で観光重視→企業誘致重視に急旋回 | 住民・事業者・行政の3視点でテーマを再整理し、既存コンテンツを活かした企画に翻訳する |
| 炎上 | 特定企業に偏った記事や、配慮不足の表現 | 事前にガイドラインとチェックフローを決め、炎上時は事実確認と謝罪・修正をセットで即日対応 |
特に炎上対応では、SNS担当と編集担当と決裁者の連絡線が1本でつながっているかどうかが生死を分けます。電話とチャットとメールに担当が分散していると、初動が遅れ、地域イメージにも打撃が出ます。
地域の情報を扱う媒体は、観光客だけでなく地元の住民や企業の「感情の受け皿」にもなります。だからこそ、華やかな構想よりも、更新が止まらない運営設計と、内輪化・炎上を防ぐ地味な仕組みづくりが、長期的な活性の近道になります。
これからの地域活性化とメディアの関係 AIやSNSやコミュニティ時代のローカルメディアの可能性を探る
「サイトを作れば人が来る時代」は完全に終わり、今は入口がバラバラで、出口だけが地域に集約される時代になっています。
Webサイト、SNS、ショート動画、イベント、コミュニティ、移住相談窓口が一本の線でつながっているかどうかが、地方創生の成果を左右します。
私の視点で言いますと、成功している地域の媒体は「情報発信」ではなく「参加の導線づくり」と割り切って設計していることが共通点です。
ショート動画、SNS、AI要約 地域メディアの入口が変わると何が起きる?
今、多くのユーザーは検索より先にSNSのタイムラインから地域情報に触れています。
代表的な入口と役割を整理すると次のようになります。
| 入口チャネル | 主な役割 | 現場での失敗例 |
|---|---|---|
| ショート動画 | 雰囲気や温度感を伝え認知を一気に広げる | きれいな映像だけで場所やリンクが分からない |
| SNS投稿 | 日常的な接点づくりと拡散 | ハッシュタグやエリア情報がなく検索されない |
| AI要約・キュレーション | 長文記事を読む前の「概要チェック」 | 元記事の構成が悪く要約すると魅力が抜け落ちる |
ポイントは、どの入口から来ても最終的に「行動」へつながる同じ出口を用意しておくことです。
-
店舗・イベントへの来訪
-
体験プログラムやツアーへの申込
-
仕事・関係人口プロジェクトへの参加
入口ごとに別サイトへ飛ばしてしまうと、データも住民も分散し、自治体も企業も成果を説明できなくなります。
オンラインとオフラインをつなぐ イベント連動型ローカルメディアの伸びしろ
これから伸びるのは、イベントを「コンテンツ兼データ取得装置」として扱うメディア運営です。単発イベントではなく、前後をセットで設計します。
-
事前:Web記事やSNSで企画ストーリーを発信
-
当日:来場者にQRコードからアンケート・会員登録
-
事後:レポート記事と写真を掲載し、次の企画へ誘導
この一連の流れがあると、広告費をかけなくても毎回参加者が少しずつ増える「地域コミュニティ媒体」になります。
特に商工会や観光協会が主体になる場合、イベント情報の掲載で終わらせず、「出店者の紹介記事」「制作の裏側」「SDGsや産業とのつながり」を継続的に出すことで、スポンサー企業の満足度も上がりやすくなります。
関係人口や移住定住を見据えたKPI設計の新しい考え方
従来のPVやUUだけでは、議会や上層部を説得しにくい場面が増えています。これからのKPIは「誰がどこまで近づいたか」を測る三段階モデルで設計すると説明しやすくなります。
| 段階 | 指標の例 | 担当者が見るべきポイント |
|---|---|---|
| 関心 | 記事閲覧数、SNS保存、動画完視率 | どのテーマで新規ユーザーが増えているか |
| 関与 | メール登録、イベント参加、資料請求 | どの企画が行動を一歩進めているか |
| 定着 | 再訪率、リピート参加、移住相談件数 | どのエリアや世代が「常連」になっているか |
特に自治体案件では、「観光客だけ」ではなく地元住民と企業の行動変化をKPIに含めることが重要です。地元事業者の掲載数や、地域イベントへの協賛件数も立派なメディアKPIになります。
この三段階を押さえておくと、単年度予算で立ち上げたサイトでも、翌年度にどの指標を伸ばせばよいかが明確になり、担当交代があっても迷走しにくくなります。
読者と地域をつなぐ編集パートナーとしてできることとは
地域のサイトやWeb媒体を「作ること」までは誰でもたどり着きますが、勝負がつくのはその先です。
更新が止まる媒体と、3年後も住民と企業から頼られる媒体の差は、デザインでもCMSでもなく、編集パートナーの設計思想にあります。
地域活性化のメディア支援現場から見えてきた成功と失敗の境界線
私の視点で言いますと、成功している媒体と失敗する媒体には、次のようなはっきりした境界があります。
| 視点 | 失敗する媒体 | 続く媒体 |
|---|---|---|
| 目的 | 観光PR・体裁づくりで止まる | 住民や事業者の行動変化まで設計する |
| ターゲット | 「全国に向けて」「誰でも」 | 半径5キロや特定セグメントに絞る |
| コンテンツ | イベント告知と観光情報中心 | 生活情報・仕事・学びまでカバー |
| 体制 | 担当者1人+年度ごとの丸投げ | 編集・営業・技術の最小3役を確保 |
| 収益 | 広告だけを夢見る | 協賛・イベント・受託・ECの複合モデル |
補助金で観光カタログ型サイトを作り、2〜3年で更新停止するケースの多くは、
・住民の生活に刺さるテーマがない
・KPIが「PV」だけ
・編集パートナーが年度ごとの制作会社扱い
という構造が重なっています。
逆に、枚方エリアのニュースサイトや半径5キロに特化した媒体のように、生活の変化につながる情報を積み上げているところは、広告以外の案件相談も自然と集まりやすくなります。
自治体や地域企業がプロに相談する前に整理しておくと良いポイント
プロに相談する前に、次の4点だけは紙1枚で整理しておくと、企画の精度が一気に上がります。
-
目的とゴール
・観光客増加なのか、移住・定住なのか、地元企業の売上アップなのか
・1年後に「何が変わっていれば成功とするか」を具体的に書く -
ターゲットとエリア
・住民、地元企業、観光客、移住検討者など、主役を1〜2種類に絞る
・全国ではなく、「大阪北部の子育て世代」など解像度を上げる -
現状の資産と制約
| 項目 | 把握しておきたい内容 |
|---|---|
| 人材 | 文章を書ける職員、営業できる人、SNSが得意な人 |
| データ | 観光統計、移住相談件数、商店街の会員リスト |
| 予算 | 単年度か複数年か、広告費か事業費か |
| ルール | 議会・コンプラ・掲載基準・炎上時の判断ライン |
- NGな成功イメージ
「おしゃれで話題になること」だけをゴールにしないと決めておくと、
生活情報や産業・求人の記事に力を割きやすくなります。
本記事で紹介した視点をあなたの地域メディアにどう活かすか
ここまでの視点を、自分の媒体に落とし込む時は、次の順番がおすすめです。
- 現在の媒体を診断するチェックリスト
-
目的は「PV」以外に3つ書けるか
-
ターゲットを1文で説明できるか
-
直近10本の記事のうち、住民の生活に関係する記事が半分以上あるか
-
編集・営業・技術の役割が、担当者名ベースで明確か
-
広告以外の収益アイデアが2つ以上あるか
-
3カ月だけのリデザインを決める
いきなりフルリニューアルをせず、
・半径5キロの生活情報コーナーを増やす
・地元企業やNPOとのタイアップ記事を1本試す
・イベントと連動した特集を組み、行動変化を測る
といった「小さな実験」を仕掛ける方が、住民と事業者のリアクションを確かめやすくなります。 -
編集パートナーに求める役割を明文化する
制作だけでなく、
・KPI設計と数字の読み方を一緒に考える
・炎上やクレーム対応のガイドラインを作る
・スポンサーや協賛企業との企画設計をサポートする
こうした役割まで含めて相談できる相手を選ぶと、単年度予算で燃え尽きない設計に近づきます。
地域の情報発信は、紙面やWebページを埋める作業ではなく、まちの行動パターンを少しずつ書き換える編集作業です。
その舵取りを任せられる編集パートナーと組めるかどうかが、これからの地域活性化とメディアの明暗を分けていきます。
この記事を書いた理由
著者 –
地域メディアの相談を受けると、立ち上げの打ち合わせでは期待が膨らんでいるのに、公開から数年で更新が止まり、担当者だけが疲弊している光景を何度も見てきました。観光の目玉を並べた華やかなサイトほど、住民の日常に届かず、アクセスも収益も伸びないまま終わるケースが目立ちます。
私自身、初期の案件では「おしゃれさ」を優先し、地域の生活導線や関係人口の行動変化を設計しきれず、成果に結びつかないメディアをつくってしまった経験があります。補助金が切れた瞬間に更新が止まり、担当課と一緒に「どこから設計をやり直すか」を深夜まで議論したこともあります。
こうした反省から、地域活性化のメディアは、立ち上げ時点で継続とマネタイズの筋道まで描かなければ成り立たないと痛感しました。本記事では、自治体・企業・NPOの現場で何度も壁にぶつかりながら整理してきた設計図を、担当者がそのまま持ち帰って使える形にまで落とし込むことを意図しています。更新停止するサイトを増やさないための「現場で本当に必要な前提」を、一度ここで共有したいと考え、この記事を書きました。

